Эволюционная теория развития человека постоянно подвергается нападкам то религиозных людей, то просто людей, которые не верят “во всю эту придуманную чепуху”. Я не собираюсь доказывать Вам то, что теория Дарвина об эволюции совершенно верна, нет, сейчас все больше ученых выдвигают более интересные теории, которые тоже находят свое подтверждение при раскопках и сравнительном методе. Но я собираюсь привести Вам самые распространенные заблуждения, из-за которых человек кажется просто диким невеждой, который биологию в школе прогуливал. Предлагаю ознакомиться, чтобы не прослыть подобным человеком.
1. Эволюционная теория развития человека. Единожды найденная кость.
Да бросьте, противники теории об эволюционная теория развития человека, вы действительно считаете, что теория строилась и строится всего лишь по нескольким раскопкам? А австралопитеков находили всего пару раз и это можно считать исключениями. Именно так рассуждает большинство ярых противников эволюции, как показали опросы и исследования. На деле же благодаря раскопкам было найдено огромное количество доказательств в виде костей, записей на камнях и записях на пещерах. Вы и сами можете ознакомиться с фотографиями с ними на специализированных сайтах (правда, в большинстве своем сайты эти на английском). Просто загуглите, не ленитесь, а то так можно и совсем позабыть, что правда, а что нет.
2. Фальсификация?
Знаменитый пильтдаунский череп стал и вправду очень популярен. А все противники теории эволюции часто используют его как доказательство в спорах. Стоит знать о том, что этот случай – единственный. Да, больше ни разу не было замечено подделок и прочей фальсификации. Так что стоит задуматься, закономерность это или, скорее, исключение из правил. Если не верите – поищите подобные “ложные” экспонаты сами.
3. Отречение прародителя эволюции.
Здесь мне стоит опровергнуть сразу два заблуждения. Во-первых, Дарвин не был новатором в области антропологии и эволюции человека. Еще до него множество ученых утверждало, что человек произошел от обезьяны. Например, это были Аристотель и Жан-Батист Ламарк. А Дарвин лишь продолжил их заделы. Более того, в его предположения входили и те, что заявляли о происхождении человека от… птиц, рыбок и других животных. Так что Дарвин тут сыграл далеко не самую существенную роль. И, наконец, второе заблуждение: Дарвин сам отрекся в конце жизни от своей теории эволюции человека. Тема эта мусолилась столько раз, что, возможно, вы и сами уже знаете, что верить этом утверждения просто абсурдно. Дело в том, утверждение это было взято со слов некоей Элизабет Хоуп, которая приходилась Чарльзу родственницей. Но интересно то, что более близкие его родственники говорили о том, что Элизабет и вовсе не виделась с Дарвином. Добавить мне больше нечего.
4. Схожесть человека и обезьяны доказана только сравнительно-анатомическим путем.
Ученые доказали это раскопками, которые датируются годами задолго до нашей эры, а также эмбриональный метод сыграл немаловажную роль. Рассказывать об этом очень долго, потому что самих доказательств и их “подразделений” настолько много, что всего описать я не смогу. Предлагаю Вам ознакомиться с работами ученых-антропологов. Кстати, подобное знакомство значительно расширит Ваш кругозор и позволит узнать больше о прошлом своих предков.
5. Вечный прогресс.
Весьма безобидное, но тем не менее явное заблуждение – утверждение о том, что эволюция – это прогресс. На самом деле далеко не все живые организмы дошли до своего нынешнего состояния, прогрессируя. Науке известны случаи деградации в процессе эволюции, а также стагнации, то есть остановка развития (например, акулы). По определению эволюция – процесс приспособления живых организмов к среде обитания и ее изменениям. О прогрессе тут не сказано ни слова. Не спорю, что чаще всего организм становится только лучше, но не нужно возводить этот факт в абсолют.
Конечно, если задаться целью и поискать различные предположения и гипотезы, о том, как и откуда произошел человек, накопать можно очень много. Эволюционная теория развития человека – это, конечно и инопланетное вмешательство. И опять же здесь не какой конкретики и доказательств. Религиозную тему, я вообще не буду озвучивать.
Видимо человечеству пока не разрешено знать откуда мы люди. Неизученное и непознанное вокруг нас. И наверно только познавая себя, как индивидуальность, развивая и открывая в себе все, уже забытое человеком, можно докопаться до ответа на вопрос: « Кто я человек»?
Всем Добра и Всех Благ!
Очень интересная статья
И сайт у вас красивый удобный-)